News

新闻资讯
手机操作系统之战:中国企业胜算在哪里
专栏:行业新闻
发布日期:2019-06-20
阅读量:6010
作者:1
收藏:
 华为消费者业务CEO余承东的一句“最快今年秋天,最晚明年春天,华为自研操作系统即将面世”,使平静了许久的 手机 操作系统市场波澜再起。付亮告诉记者,安卓开源之后,其他系统想要再切入就很难。
 华为消费者业务CEO余承东的一句“最快今年秋天,最晚明年春天,华为自研操作系统即将面世”,使平静了许久的 手机 操作系统市场波澜再起。大家都在猜测和期待着,国产操作系统是不是又迎来了突围的机会。   这一次,华为“鸿蒙”系统的呼声要比7年前阿里YunOS大。2012年初,阿里YunOS问世,这被公认为中国真正的第一款也是唯一一款 国产手机 操作系统。如今,YunOS已经沉寂,国内厂商挑战自主手机操作系统铩羽而归。   回顾历史,海内外众多厂商前赴后继涉足手机操作系统,而在苹果和安卓出现后,就再也没有给其他的操作系统留下太多的活路。2010年,微软发布Windows phone(以下简称WP),但是WP前前后后也就活了不到8年。2012年,手机第一大巨头三星公司主导推出Tizen系统1.0版本,仅仅3年后,Tizen“出逃”手机市场。   《每日经济新闻》记者了解到,截至目前,安卓和苹果iOS盘踞着全球手机操作系统超过95%的市场份额。倘若国产系统与这两个巨头终有一战,“鸿蒙”为代表的国产操作系统的胜算在哪里? 2014~2018年华为研发资金投入(单位:亿元)数据来源:艾媒咨询    海内外厂商前赴后继涉足在谷歌暂停与华为的部分合作之后,华为的“鸿蒙”被外界赋予了重大的意义。要谈“鸿蒙”的竞争力,就要了解手机操作系统的产业发展史。《每日经济新闻》记者通过公开资料梳理发现,不少海内外厂商“前赴后继”为自主操作系统奋斗过。   全球最早出现的智能手机操作系统是塞班。1998年Psion正式联合诺基亚、爱立信、摩托罗拉组建了Symbian公司进攻手机操作系统市场。作为一个开放式平台,任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。2000年,搭载塞班系统的爱立信R380发布。2004年诺基亚收购塞班公司股权并获得控制权,诺基亚的风靡也将塞班系统带向辉煌。2006年前后,塞班成为智能手机操作系统“一哥”,市场份额超七成。   2005年,手机操作系统市场迎来了两位重量级“选手”。在那一年,谷歌宣布注资收购Andy Rubin 开发的Android(安卓)系统。随后谷歌以Apache开源许可证的授权方式,发布了Android的源代码。另一位是黑莓,2005年黑莓操作系统BlackBerry OS 4.1发布。   追溯起来,塞班从2007年开始走下坡路,2007年苹果推出第一代 iPhone ,掀起一轮触屏手机风暴。诺基亚后来逐渐被苹果赶超。iPhone面世的同时,苹果发布自己的操作系统iOS。到2010年,全球主流手机操作系统已经是Android、iOS和BlackBerry OS,塞班系统没落。   2010年,微软宣布推出手机操作系统Windows Phone 7。2012年,诺基亚官方宣布放弃塞班品牌。由于盯上了诺基亚在塞班上的积累,2013年微软不惜以37.9亿欧元收购诺基亚旗下手机业务,想要做大WP。当时,产业界纷纷对WP寄予重望。后来随着黑莓的没落,手机操作系统走到了谷歌、微软和苹果“三足鼎立”的局面。   不过很快,操作系统江湖由安卓和苹果牢牢占据。根据全球网站通讯流量监测机构Statcounter统计,截至2019年4月,在移动端操作系统中,谷歌安卓系统占74.85%,苹果iOS占22.94%。    安卓、苹果系统占比超95%   回顾手机操作系统发展史,《每日经济新闻》记者发现,一个手机系统成败往往伴随着 手机品牌 本身的命运变幻(三星除外),也取决于其生态规模。   6月10日,独立电信分析师付亮在接受记者采访时表示,目前安卓和苹果累计占全球手机操作系统的份额在95%以上,其他的操作系统中,Yun OS、WP和黑莓还有部分在用用户,“但是这些系统要想发展新用户也很难了。”   付亮表示,目前做得最好的两个系统是两个极端,一个是软硬一体化、自成生态的苹果iOS,另一个是开放的安卓。“iOS是借着3G智能手机带来的新机会,快速切到这个市场里,迅速获得比较大的用户群体,形成一个封闭的、但是用户规模足够大的生态,这使得苹果得以生存。”   在他看来,安卓的成功则是因为谷歌带来了全新的互联网思维,打造了一个低门槛进入的开放平台,把能吸引的厂商全部吸引过来,形成一个完整的生态,并且这个生态还能自我调节、自我优化。“苹果是另类,黑莓之后,这种封闭的操作系统就越来越难。”付亮表示。   一位在IT行业沉浸10余年的人士则告诉记者,安卓系统能做起来,主要是因为开源、免费,更重要的一点是契合了当时由功能机转向智能机的巨大潮流,而iOS则从性能、技术的角度来看,本身就是一个划时代的产品,同时也得益于苹果的完整的生态模式。   付亮告诉记者,安卓开源之后,其他系统想要再切入就很难。“三星的Tizen系统没有做起来,原因肯定不是单一的。因为在iOS和安卓下,三星很难再形成一套属于自己的生态体系。比三星更有机会的WP,也没发展起来。”   记者注意到,三星在搭建Tizen系统过程中,并没有下决心坚决不用安卓系统,反而是安卓与自家系统都有使用。最终,市场选择了安卓。2016年黑莓也被安卓打得节节败退。当年4月,黑莓时任CEO程守宗在接受媒体采访中表示:“我热爱我们的手机业务,但我们更要考虑的是如何盈利。”事实证明,没有用户规模,难谈独立手机系统。   “阿里也算大规模投入过,YunOS得到一些小品牌厂商的采用,但也很难再像安卓这样得到全球TOP10手机厂商的支持,实际上阿里一直没走出这一步,全球TOP10手机厂商,没有一家接受他的系统。形不成应用规模,厂商继续开发的积极性也会减弱,这是一个负面循环。”付亮说道。    华为“鸿蒙”胜算几何   目前,华为已申请“鸿蒙”商标,同时,华为也被曝出在欧洲注册了“ARK OS”商标,“ARK”在英文中是“方舟”的意思。在余承东的眼里,华为操作系统也的确有着与海思芯片一样的战略意义,属于华为的核心竞争力。   那么,华为“鸿蒙”的胜算有多大?   付亮接受《每日经济新闻》记者采访时表示,在安卓和iOS巨头压制下,其实当年阿里YunOS的切入方式是对的,但是如何让头部手机厂商接受,这就是问题。对于“鸿蒙”而言,道理雷同。   此前,飞象网创始人项立刚在接受记者采访时表示,华为有2亿部手机的出货量,苹果也是2亿部手机,“苹果的生态能做起来,为什么华为就不能做个生态呢?”   但在付亮看来,他更倾向认为,华为能有2亿部手机出货量,很大程度上是基于安卓产业链。华为的“鸿蒙”系统即使宣称重新编译后速度更快,不需要单独开发应用,“但是我相信,这中间还是会有差异的,这些应用,包括这些服务对它的支持。”   付亮告诉记者,软件需要不断更新迭代,检测发现bug,然后修正,“现在还没法说华为有没有胜算,华为操作系统如果能挺住,坚持一年以上,在国内先‘练兵’,形成足够大的影响力,然后再走出去,在全球市场得到认可,这个机会肯定还是有的。毕竟中国本身就是个巨大的市场。但是在主流的发达国家,运营商的集采占比相当大,运营商在集采时会考虑包括操作系统、安全性等因素,至少在这一点上,安卓是经过多年沉淀得到认可的。鸿蒙现在还没经历这个阶段。”   他还强调,5G是一个机会,人和人、人和物、物和物都将链接成一体。在这个新的变数上,华为能不能在物联网上产生足够大的影响力,这对鸿蒙的开放性提出要求。   “如果美国的持续高压,将谷歌系统这条路堵住,那华为有可能通过连续数年投入,逼出一套全球第三大操作系统。但如果谷歌一直保持开放性,华为想发展起来好像就比较难了。”付亮坦言。   前述IT从业人士也向记者表示,“如果美国继续态度强硬,鸿蒙系统在国内用起来是没有问题的,但是如果像Windows当初那样让大家用盗版也不管,那就很难做了。”   
上一页:找不到相关信息
下一页:今年家电618大促全面延至高端产品